14 Νοεμβρίου 2010
13 Νοεμβρίου 2010
Κόσσοβο:εμπόριο ανθρωπίνων οργάνων από σπείρα Αλβανών,Τούρκου και...Εβραίου!
Όποια πέτρα...σκανδάλου σηκώσεις,να ένας εβραίος...!Και πάντα...καταζητείται...!Τι θυμήθηκα τώρα!Τον...Χριστόδουλο!Όταν είχε πάει στην Αμερική για μεταμόσχευση ήπατος...Και τη χαρά που έκανε ο επόμενος στη σειρά δέκτης,επειδή δεν ταίριαζε το σηκώτι στον Χριστόδουλο και το πήρε εκείνος!Ναι,αλλά εκείνος είναι...εβραίος!!!
BRAVO YIORGOS! Κέντρο εμπορίου οργάνων το Κόσσοβο. Εμ, τσάμπα τόσος αγώνας;
Όλοι οι οργανέμποροι του πλανήτη πρέπει να ανάβουν λαμπάδες ίσα με το μπόι του Γιώργου!
Διαβάστε επίσης: Το εμπόριο οργάνων συνεχίστηκε στο Κόσοβο και με την “ευλογία” της “Ειρηνευτικής δύναμης”;
Άλλη μια “δικαίωση” για τον τιτάνα Γιώργο Παπανδρέου: Νόμιμη η ανεξαρτησία του Κοσσυφοπεδίου!
Ν. Μπερνς: Σε διατεταγμένη υπηρεσία ο Γ. Παπανδρέου!
Seven named in international organ trafficking ring after vulnerable were lured to Kosovo
Η ανώδυνη διαμαρτυρία της αποχής.
Αξιοσημείωτο, αλλά όχι πρωτοφανές υπήρξε το υψηλό ποσοστό της αποχής στις εκλογές της περασμένης Κυριακής, καθώς απείχε το 39% των ψηφοφόρων. Περιφερειακές εκλογές δεν έχουν προϋπάρξει για να γίνουν συγκρίσεις ομοειδών εκλογών. Ετσι θα αρκεστούμε να σημειώσουμε ότι στις βουλευτικές εκλογές του 2009 η αποχή είχε ανέλθει στο 29% του εκλογικού σώματος, ενώ στις ευρωεκλογές του ίδιου χρόνου, του 2009, το ποσοστό της αποχής είχε εκτιναχθεί στο 47%, το οποίο αποτελεί και πανελλήνιο ρεκόρ μέχρι τώρα. Στα μεγάλα αστικά κέντρα το ποσοστό... αποχής ήταν ακόμη υψηλότερο - 57% στον Δήμο Αθηναίων και 54,5% στον Πειραιά, αλλά και 46% στη Θεσσαλονίκη.
Οι δημοσιογράφοι και οι κοινωνιολόγοι λατρεύουν την αποχή. Τους δίνει την ευκαιρία να γράψουν πάμπολλα άρθρα και να εκφωνήσουν διαλέξεις με θέματα όπως π.χ. η αποξένωση των πολιτών από τα κόμματα, η κρίση του αντιπροσωπευτικού συστήματος και άλλα παρόμοια.
Τα κόμματα, αντιθέτως, υποκρίνονται.... μεν ότι προβληματίζονται, αλλά στην πραγματικότητα αδιαφορούν για την έκταση της αποχής, ενώ η εκάστοτε κυβέρνηση... χαίρεται! Γνωρίζει ότι οι περισσότεροι από όσους απείχαν θα την καταψήφιζαν αν προσέρχονταν στις κάλπες, οπότε δικαίως χαίρεται και πανηγυρίζει διακριτικά για όσους αποφάσισαν να μείνουν σπίτι τους!
Οσο για τα περί «κρίσης του συστήματος» κ.λπ., τα κόμματα αυτά τα «ακούν βερεσέ»! Καθώς η αποχή είναι στην τεράστια πλειονότητά της πράξη κατώτερου πολιτικού επιπέδου (ελάχιστες δεκάδες χιλιάδες είναι τα άτομα που πιστεύουν ότι οι εκλογές δεν δίνουν λύσεις και συμμετέχουν ενεργά σε άλλες πολιτικές δραστηριότητες), υπόκειται σε τεράστιες διακυμάνσεις ανάλογα με το είδος των εκλογών και τις συνθήκες.
Ετσι, στις ευρωεκλογές του Ιουνίου του 2009 η αποχή έφτασε στο ύψος - ρεκόρ του 47%, αλλά μόλις τέσσερις μήνες αργότερα, στις βουλευτικές του Οκτωβρίου του 2009, έπεσε κατά... 20 (!) σχεδόν εκατοστιαίες μονάδες, στο 29%! Τι συμπέρασμα βγάζει κανείς απ’ αυτό; Οχι βεβαίως για «κρίση του συστήματος», αλλά για ανυποληψία των ευρωεκλογών και του ευρωκοινοβουλίου.
Το πολύ πολύ που έχουμε να συζητήσουμε και να αναλύσουμε, λοιπόν, είναι ένα αυξημένο ποσοστό αποχής κατά 10% το μέγιστο, το μεγαλύτερο τμήμα του οποίου είναι βέβαιο ότι θα ψηφίσει στις επόμενες βουλευτικές εκλογές.
Η αποχή έχει σημασία επικίνδυνη για τα κόμματα μόνο αν αποτελεί προάγγελο κοινωνικής έκρηξης εκείνων που δεν προσήλθαν στις κάλπες. Εκτιμάται ότι ένα αξιόλογο τμήμα όσων δεν προσήλθαν είναι νέοι από 18 έως 35 ετών, οι περισσότεροι των οποίων βρίσκονται σε δύσκολη οικονομική κατάσταση. Αυτή η κοινωνική ομάδα είναι όντως δυνάμει απειλητική για τα κόμματα του κατεστημένου, σε περίπτωση που πραγματικά συμμετάσχει σε κάποια κοινωνική έκρηξη δυσφορίας. Μόνο σε αυτή την περίπτωση, όμως. Αν δεν εξεγερθεί, είναι κι αυτή αδιάφορη για το πολιτικό σύστημα.
Ενα μεγάλο μέρος αυτού του πρόσθετου 10% της αποχής σε σχέση με τις περυσινές βουλευτικές εκλογές, είναι συνειδητό έργο της παρέμβασης του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου. Αποτελεί επιτυχία του για την οποία είναι οπωσδήποτε ικανοποιημένος.
Η ερμηνεία αυτού του ισχυρισμού είναι απλή. Στην αρχή, ένα ποσοστό ακόμη και 15% ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ στην Αττική που διαφωνούν με το Μνημόνιο κατευθύνθηκαν προς τον Αλέξη Μητρόπουλο, σηματοδοτώντας μια βαθιά «αντιμνημονιακή» ψήφο. Στη συνέχεια η ψήφος αυτή υποβαθμίστηκε σε πολύ πιο «ρηχή» ψήφο ίδιας κατεύθυνσης προς τον Γιάννη Δημαρά. Τέλος, κάτω από την πίεση του διλήμματος που έθεσε ο πρωθυπουργός, η ψήφος αυτή εκφυλίστηκε σε αποχή, η οποία επέτρεψε να πεταχτεί με άνεση έξω από τον δεύτερο γύρο και ο Γ. Δημαράς.
Ενα τμήμα της πρόσθετης αποχής, λοιπόν, οφείλεται στους πιο άτολμους και ταλαντευόμενους από τους διαφωνούντες με το Μνημόνιο ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι φυσικά κάθε άλλο παρά κίνδυνο για τη σταθερότητα του συστήματος συνιστούν.
Αντιθέτως, αξιοπρόσεκτο και ιδιαίτερης πολιτικής σημασίας είναι το 6,55% των άκυρων ψηφοδελτίων που ρίχτηκαν πανελλαδικά στις κάλπες, το οποίο όντως αποκαλύπτει οργή των ψηφοφόρων που τα έριξαν. Μάλιστα, τα άκυρα μαζί με τα λευκά ανέρχονται στο όντως πρωτοφανές ποσοστό του 9,1% αντί του συνήθους 2,5% με 3% το πολύ. Ευνοείται πως ούτε αυτοί οι ψηφοφόροι επηρεάζουν την έκβαση των εκλογών καθ’ οιονδήποτε τρόπο.
«ΕΚΟΝΟΜΙΣΤ»
Η αποχή έσωσε τον Γ. Παπανδρέου
Ανακουφισμένο είναι το συντηρητικό βρετανικό περιοδικό «Εκόνομιστ» σε άρθρο του για την έκβαση των αυτοδιοικητικών εκλογών στην Ελλάδα. «Πλήθη ολόκληρα έμειναν σπίτι» είναι ο χαρακτηριστικός τίτλος της ανάλυσης και κατηγορηματικό το συμπέρασμα του περιοδικού: «Χάρη στους ψηφοφόρους που κατάπιαν την ενόχλησή τους και απείχαν, ο κ. Παπανδρέου και η κυβέρνησή του κέρδισαν περισσότερο χρόνο για να κάνουν τις μεταρρυθμίσεις να δουλέψουν», υπογραμμίζει χωρίς περιστροφές. Δεν παραλείπει να προσθέσει ότι «με το 40% των ψηφοφόρων να επιλέγουν την αποχή, δεν ήταν ακριβώς η ψήφος εμπιστοσύνης, στην οποία είχε ελπίσει ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου».
peripatris
Χασμάν Αμπντάλλα (’μπετ) του Χουσείν 2731(σταυρούς!,καλά αν είναι μωαμεθανός πως δέχτηκε να τον...σταυρώσουν;)...πρώτος στο κέντρο της πόλης της...Πάτρας!ΖΗΤΩ Η...ΕΛΛΑΣ!
Υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι Εκλογικής Περιφέρειας Κέντρου της Πόλεως
Έλαβαν:Χασμάν Αμπντάλλα (’μπετ) του Χουσείν 2731
Σκαρμέας Αλέξιος του Παναγιώτη 2360
Χαροκόπος Αντώνιος του Ανδρέα 1978
Ταπεινός Ιωάννης του Ηλία 1935
...
η συνέχεια...εδώ
ΠΟΤΕ ΝΑ ΔΡΑΣΟΥΜΕ;
Σχετικά με το ΠΟΤΕ θα δράσουμε εναντίον των παγκοσμιο.ποιητών .
Υπάρχουν δύο απόψεις μέσα στον Ελληνοπρεπή χώρο :
1) Να δράσουμε ΤΩΡΑ με δυναμικές παράνομες ενέργειες ( που θα βάζουν σε κίνδυνο την σωματική μας ακεραιότητα και την ελευθερία μας ) .
2) Να καθήσουμε ήσυχοι τώρα αλλά να δράσουμε δυναμικά ( με όπλα κλπ ) όταν οι παγκοσμιο.ποιητές αρχίσουν να μας εξοντώνουν .
Και οι δύο απόψεις έχουν σωστά και λανθασμένα σημεία .
Η πρώτη άποψη έχει το εξής μειονέκτημα : Μπορεί σε λίγο καιρό η παγκοσμιο.ποίηση να ξεφουσκώσει απο μόνη της . Εμείς θα έχουμε θυσιαστεί άδικα .
Η δεύτερη άποψη έχει το εξής μειονέκτημα : ΥΠΟΘΕΤΕΙ οτι οι παγκοσμιο.ποιητές θα έρθουν με το όπλο πόρτα-πόρτα να μας εξοντώσουν ! Σοβαρότατο λάθος . Ποτέ οι παγκοσμιο.ποιητές δέν θα σου πούν "Σε λίγο θα πεθάνεις σίγουρα" . Θα ρίξουν καρκινογόνες ουσίες στο νερό και τα τρόφιμα ( * ) και θα αρχίσει η βαθμιαία μείωση του πληθυσμού . Κανείς δεν θα ξέρει την πραγματική αιτία των θανάτων και όλοι θα σκέφτονται "Ας μην επαναστατήσω . Μπορεί να την γλυτώσω" . Δηλαδή οι παγκοσμιο.ποιητές πάντοτε σου θέτουν το δίλημμα "Εάν επαναστατήσεις θα σου κόψω δύο δάχτυλα . Αν υποταχθείς θα σου κόψω ένα" . Φυσικά , η πιό "λογική" απόφαση είναι να μην επαναστατήσεις διότι ώς αύριο δεν ξέρεις τί γίνεται . Μπορεί να γίνει ένα θαύμα και να απαλλαγείς απο τους παγκοσμιοποιητές οριστικά . Τελικά όμως όταν ( μετά απο καιρό) αγανακτήσεις και αποφασίσεις να επαναστατήσεις , διαπιστώνεις οτι πλέον δεν έχεις καθόλου δάχτυλα !
Υπάρχει κάποια τρίτη πρόταση χωρίς μειονεκτήματα ;
Υποστηρίζω οτι υπάρχει και την παρουσιάζω :
ΣΥΝΕΧΗΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΚΟΥΜΕΝΗ ΔΡΑΣΗ
Κάθε φορά που κάνουν ένα βήμα εναντίον μας οι παγκοσμιο.ποιητές θα απαντάμε εμείς με μια δράση που θα βρίσκεται στα όρια της νομιμότητας ή στα ομιχλώδη όρια νομιμότητας - παρανομίας .
Δείτε πόσα βήματα έχουν κάνει εναντίον μας τα τελευταία χρόνια :
1) Σκάνδαλο Κοσκωτά ( γύρω στο 1989 )
2) 1991 :Ανοχή στην εισβολή λαθρομεταναστών απο Αλβανία ( ανοχή που συνεχίζεται μεχρι σήμερα προς όλες τις εθνότητες )
3) Φιάσκο στα Ίμια
4) Φιάσκο Οτσαλάν
5) Σκάνδαλο Χρηματιστηρίου ( 1999 )
6) Σκάνδαλο Ζαχόπουλου
7) Σκάνδαλο SIEMENS
8) Το βιβλίο της Ρεπούση
9) 2006 : Ψήφιση νόμου περί διδασκαλίας τουρκικής γλώσσας στα ελληνικά Γυμνάσια
10) Η κατάργηση του αυτοδιοίκητου της Δικαιοσύνης ( Ιούλιος 2008 )
11) Σκάνδαλο ύποπτου πλουτισμού Βουλγαράκη
12) Σκάνδαλο Βατοπαιδίου ( Φθινόπωρο 2008 )
13) Διεθνής οικονομική κρίση ( Φθινόπωρο 2008 )
14) Κάψιμο των μεγάλων πόλεων απο κουκουλοφόρους ( έπειτα απο φόνο 15 χρονου απο αστυνομικό τον Δεκέμβριο του 2008 )
15) Κατάρρευση του συστήματος Υγείας στις αρχές του 2009
16) Τέλη του 2009 : Αγορά εκατομμυρίων εμβολίων για την δήθεν απειλή της γρίππης των χοίρων ( δράστης : Αβραμόπουλος )
17) Διορισμοί σε υψηλές θέσεις των γνωστών ανθελλήνων : Διαμαντοπούλου , Δραγώνα , Κόκλα .
18) Ανοχή στην δράση του τουρκικού προξενείου στη Θράκη
19) Μόνιμη άρνηση για αναγνώριση της Πατρώας Θρησκείας
20) Παραχώρηση ιθαγένειας και πολιτικών δικαιωμάτων σε λαθροματανάστες .
21) Κάψιμο ελληνοκεντρικών βιβλιοπωλείων
22) Κάψιμο οικίας Σωκράτη Χριστοδουλάρη
23) Δίωξη Χαράς Νικοπούλου
24) Ψήφιση του CODEX ALIMENTARIUS
25) Ηλεκτρονική Κάρτα του Πολίτη στους αστυνομικούς .
26) Έρχεται σύντομα η απαγόρευση κάθε είδους Εναλλακτικής Ιατρικής πλήν αυτής που πλουτίζει τις φαρμακοβιομηχανίες .
Έχουν κάνει εναντίον μας 26 βήματα ( τουλάχιστον ) . Πώς έχει απαντήσει ο λαός ; Με σποραδικές διαδηλώσεις διαμαρτυρίας που την άλλη ημέρα έχουν ξεχαστεί . Καλές οι διαδηλώσεις , αλλά εμείς ( ώς Έλληνες ) οφείλουμε να δίνουμε πιο ΕΥΦΥΕΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ στις προκλήσεις των παγκοσμιο.ποιητών .
Τί είναι η ΕΥΦΥΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ;
Πρέπει να αφήνει μόνιμες βλάβες στους παγκοσμιο.ποιητές . Να μην ξεχνιέται την επόμενη μέρα .
Παράδειγμα : Κάθε φορά που μας προκαλούν θα εξαπολύουμε εκστρατεία ενημέρωσης των αστυνομικών και στρατιωτικών . Έτσι επιτυγχάνουμε διπλό στόχο :
# Παίρνουμε τους ενόπλους με το μέρος μας ( κάτι που φοβίζει τους αντιπάλους μας )
# Μαθαίνει ο λαός οτι υπάρχουμε σαν εναλλακτική πρόταση απέναντι στην παγκοσμιο.ποίηση
Δεν έχει νόημα να αναλύσω τί θα έπρεπε να είχαμε κάνει στις περασμένες προκλήσεις . Υπάρχουν όμως προκλήσεις που έρχονται :
# Ηλεκτρονική Κάρτα του Πολίτη για όλους
# Εφαρμογή του CODEX ALIMENTARIUS
# Απαγόρευση κάθε είδους Εναλλακτικής Ιατρικής
# Αναγνώριση του Αλβανικού Κόμματος ( του Οδυσσέα Τσενάϊ )
# Παραχώρηση ελληνικών εδαφών σε γειτονικά κράτη .
# Διορισμοί , σε υψηλές θέσεις , ανθελλήνων ( μόνιμη πρόκληση ) .
# Ανοχή στην δράση του τουρκικού προξενείου ( μόνιμη πρόκληση )
# Άρνηση για αναγνώριση της Πατρώας Θρησκείας ( μόνιμη πρόκληση )
# Παραχώρηση ιθαγένειας και πολιτικών δικαιωμάτων σε λαθροματανάστες ( μόνιμη πρόκληση )
(*) Απο ΑΡΧΑΙΟΤΑΤΩΝ ΧΡΟΝΩΝ κάποιοι είχαν αδυναμία στη συλλογή και αποθήκευση αλεύρων ( Ιωσήφ ) και εσχάτως εκδηλώνουν ιδιαίτερο ενδιαφέρoν για την κατοχή των πηγών πόσιμου νερού .
8-11-2010
Επικοινωνία : pitago99@gmail.com
Αρχική σελίδα : http://pythas.t35.com/index.
12 Νοεμβρίου 2010
Ερωτήματα του κ. Κώστα Σκανδάλη προς αρχαιολόγους
Είναι γεγονός ότι υπάρχει μια καμπύλη σειρά πέτρινων καθισμάτων αμφιθεατρικά και εκατέρωθεν της εισόδου του τάφου του Ατρέως
στις Μυκήνες.
Βρίσκονται επί του λόφου που σκεπάζει τον θόλο ακολουθώντας την κλίση του. Είναι τοποθετημένα σε ύψος 4 με 5 μέτρων από το δάπεδο
της εισόδου στο μνημείο, σε σημείο ώστε να μην φαίνονται ποτέ σε οποιεσδήποτε φωτογραφίες, εφ’ όσον αυτές έχουν ληφθεί
από το ύψος της εισόδου.
Τα ευρήματα αυτά μας υποχρεώνουν να θέσουμε μια σειρά ερωτημάτων :
· Ήταν ανέκαθεν γνωστά, ή αποκαλύφθηκαν με την αποσάθρωση των επιχώσεων επί του λόφου και πότε ;
· Έχει ερμηνευθεί η χρήση τους ;
· Εάν ναι, ποιά ερμηνεία τους έχει δοθεί και γιατί δεν γίνεται ευρέως γνωστή ;
· Συμβαδίζει η έννοια του τάφου με την παρουσία σειράς μονίμων καθισμάτων έξω από τον τάφο, όταν μάλιστα αυτή αποτελεί
εμφανώς μέρος του όλου μνημείου ;
· Μήπως αυτά υποδηλώνουν την περιοδικότητα επανάληψης κάποιων τυποποιημένων τελετών στο συγκεκριμένο χώρο ;
· Με δεδομένο ότι πρόκειται για μία και μόνη σειρά καθισμάτων, προφανώς δεν χρησίμευαν ως κερκίδες για το ευρύ κοινό.
Μήπως προορίζονταν για την τελετουργική τοποθέτηση ιερέων ή ιεροπρακτών σε έναν κοινό για όλους χώρο λατρείας ;
· Μήπως ο χώρος αυτός δεν ήταν τάφος αλλά χώρος λατρείας ή μύησης σε θεούς χθονίων θεοτήτων ;
· Θα μπορούσε μια τέτοια θεότητα να ήταν π.χ. η Γαία ή Μητέρα Γη, για την λατρεία της οποίας συγκεντρώνονταν μέσα σε ένα συμβολικό
ομοίωμα της μήτρας της όπως θα μπορούσε να είναι ο θόλος, μπαίνοντας μέσα από μια επίσης συμβολική είσοδο ;
(Η τοιχοποιία της εισόδου, η πύλη, το διαχωριστικό υπέρθυρο, το υπεράνω ‘ανακουφιστικό’ τρίγωνο και ο ίδιος ο θόλος πάντως, συνάδουν απόλυτα με την ερμηνεία αυτή)
· Ο Παυσανίας περιγράφει τον συγκεκριμένο χώρο ως ‘θησαυρό’, όπως επίσης ‘θησαυρό’ ονομάζει και τον τάφο του Μινύου στον Ορχομενό. Ποιός λόγος ώθησε τον ιστορικό περιηγητή να ονομάσει έτσι τα μνημεία αυτά εάν πράγματι είχαν κατασκευαστεί εξ αρχής
για ταφική χρήση ;
· Μήπως τελικά οι Μυκηναίοι όντως σφετερίστηκαν κάποιον προηγούμενο πολιτισμό, -όπως αυτόν των Μινυών- αλλάζοντας
μεταξύ άλλων και την αρχική χρήση των μνημείων που περιέπεσαν στην κατοχή τους, σε ταφική, αφού πρώτα τα.. απάλλαξαν
από το πολύτιμο περιεχόμενό τους ;
Πηγή των φωτογραφιών και έναυσμα για την θέση των ερωτημάτων, η έρευνα της ομάδος ‘Σείριος’
Κώστας Σκανδάλης
www.aegean-theory.gr
Διάλεξη Ευάγγελου Μπεξή Σάββατο 13 Νοεμβρίου
ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΕΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΑΠΟΔΟΜΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΟΡΩΜΑΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ. ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟ-ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΚΟ-ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ.
Για περισσότερες πληροφορίες στο τηλέφωνο 210-3840676. Είσοδος ελεύθερη γιά τα μέλη. Εγγραφές μελών πραγματοποιούνται και πρίν την διάλεξη
Ανοιχτή Επιστολή - Πρόσκληση για Ψηφοδέλτιο Άτυπου Δημοψηφίσματος.
ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΑΙ Ο ΚΑΤΩΤΑΤΟΣ ΜΙΣΘΟΣ!
Μήπως η αποχή δίνει τελικά το μήνυμα στους κυβερνώντες ότι δεν υπάρχει αντίδραση;
Μήπως μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε το σύστημα έστω και λίγο εναντίον τους;
Εαν πραγματικά θέλεις, ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΧΑΛΑΣΕΙΣ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ να αποφασίζουν για 'σένα (χωρίς εσένα) και να εφαρμόζουν επάνω σου τα «μέτρα τους», χωρίς ΠΟΤΕ να σε ρωτούν αν συμφωνείς ή εάν διαφωνείς.
Ρίξε είτε ΜΟΝΟ του είτε ΜΑΖΙ με τον Υποψήφιο που θέλεις το ΑΤΥΠΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ. Βάλε τους υποψηφίους του 2ου Γύρου των εκλογών να ζητήσουν μόνοι τους να καταμετρηθούν οι ψήφοι για Δημοψήφισμα ώστε να καταμετρηθούν και οι δικοί τους ψήφοι που συνδυαζόμενοι βγαίνουν άκυροι!
Μετέτρεψε για πρώτη φορά τον μηχανισμό Εκλογών σε μηχανισμό Δημοψηφίσματος!
Ψήφισε ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ το δικαίωμα σου να ΣΥΝΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙΣ γι' αυτά που σε αφορούν, ώστε να αναδειχτεί μια Δημοκρατία των Πολιτών, αντί αυτής των Τραπεζών, των Πολυεθνικών και της ολιγαρχίας.
Μ' αυτό το ψηφοδέλτιο-Δημοψήφισμα, προτείνουμε στους Έλληνες πολίτες να ασκήσουν το ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑ, του ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ. Η άποψη του καθ' ενός μας, πρέπει να εκφραστεί Δημοκρατικά, απέναντι στην «σύγχρονη κατοχή» που μας επιβάλλει το ΔΝΤ με την συνεργασία των υπηρετών του - επίορκων πολιτικών μας και που είναι ΕΝΑΝΤΙΑ στα Συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα των Ελλήνων.
Πριν αλέκτωρ λαλήσει τρεις, πριν κλείσουν οι κάλπες του πρώτου γύρου, εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας χάνουν το αναφαίρετο δικαίωμα κατώτατου μισθού.
Μήπως πρέπει να τους δείξουμε ότι είμαστε εδώ, αντιδρώντες και θέλουμε έναν διαφορετικό τρόπο από αυτόν που ακολουθείται;
Πολύ πρόσφατα, η Ουγγαρία απέδειξε έμπρακτα, ότι υπάρχουν κι άλλοι τρόποι αντιμετώπισης της κρίσης. Το ίδιο απέδειξαν η Ισλανδία καθώς επίσης η Τουρκία και η Αργεντινή παλαιότερα.
Η γειτονική μας Τουρκία που κατά κόρον έχει κατηγορηθεί για σοβαρότατες παραβιάσεις των ατομικών δικαιωμάτων, διεξάγει Δημοψήφισμα για την αλλαγή του Συντάγματος κι εδώ, στην γενέτειρα της Δημοκρατίας, από την μεταπολίτευση και μετά, όλες οι κυβερνήσεις το αποφεύγουν συστηματικά, διότι γνωρίζουν ποιο θα είναι το αποτέλεσμα.
Σαν ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ, δεν χρειαζόμαστε την έγκριση καμίας κυβέρνησης για να ασκήσουμε το αναφαίρετο δικαίωμα μας να ΕΚΦΡΑΖΟΜΑΣΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΑ και ν' ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ με ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ για τα πλέον κρίσιμα ζητήματα που επηρεάζουν τόσο τις δικές μας ζωές, όσο κι αυτές των επόμενων γενεών.
Οι κυβερνήσεις οι οποίες ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ την διενέργεια Δημοψηφίσματος, είτε δεν είναι ειλικρινείς, ή είναι μεταμφιεσμένα ολοκληρωτικά καθεστώτα ντυμένες τον Δημοκρατικό μανδύα και ως εκ τούτου, ΔΕΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ να κυβερνούν. Για όλους τους παραπάνω λόγους, αλλά κυριότερα για λόγους ΑΥΤΟΣΕΒΑΣΜΟΥ, ο καθ' ένας μας προς τον εαυτό του, ΚΑΛΟΥΜΕ την Κυβέρνηση εάν τολμά και σέβεται την Λαϊκή Κυριαρχία, να δώσει άμεσα εντολή στους δικαστικούς αντιπροσώπους σε όλη την χώρα να καταμετρήσουν αυτοτελώς τα ψηφοδέλτια του Άτυπου Δημοψηφίσματος, ώστε να μην ακυρωθούν τα λοιπά συμβατικά ψηφοδέλτια.
Οι ίδιοι οι Υποψήφιοι του 2ου Γύρου, εκπρόσωποι των δύο μεγάλων κομμάτων θα το ζητήσουν για να διασφαλίσουν τις ψήφους τους.
ΚΑΛΟΥΜΕ όλους τους Έλληνες Πολίτες που συμμερίζονται αυτή την πρωτοβουλία του «Ελληνικού Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας» να προωθήσουν αυτή την Ιστορικής σημασίας σημαντική πολιτική δράση και να συμμετάσχουν στο Δημοψήφισμα ενάντια στην εξευτελιστική για τους Έλληνες και την Ελλάδα σύμβαση του ΔΝΤ και των επίορκων πολιτικών που το (εξ)υπηρετούν.
Ενεργοποιήσου και ρίξε στην κάλπη είτε ΜΟΝΟ του είτε ΜΑΖΙ με την επιλογή της δημοτικής αρχής της αρεσκείας σου, το ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ-ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ....
Kαι θυμήσου!!! Όσο ΕΣΥ μένεις «αραχτός», ΑΥΤΟΙ θα σου πουλάνε καναπέδες και θα φορολογούν τον ύπνο σου....
Κατέβασε και τύπωσε το ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΑΤΥΠΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ για τις εκλογές 14/11/2010:
demopsifisma-20101114.pdf 58.55 Kb
Η κίνηση αυτή έχει ξεκινήσει τουλάχιστον 15 ημέρες πριν και πρέπει να τιμηθεί.
Συχνές ερωτήσεις για το ΑΤΥΠΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ.
ΑΤΥΠΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ - ΕΚΛΟΓΕΣ 2010
Ερώτηση 1: Τι θα επιτευχθεί με αυτήν την ενεργεία ;
Απάντηση: Θέλουμε να μετατρέψουμε την αγανάκτηση σε συνειδητή και συντονισμένη μαζική δράση. Σκοπός είναι η δημιουργία ενός τετελεσμένου για την διεξαγωγή δημοψηφισμάτων.
Ερώτηση 2: Τι ακολουθεί μετά;
Απάντηση: Η δημιουργία κρίσιμης μάζας-ρεύματος πολιτών η οποία θα πιέσει για τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις, ώστε η άποψη της κοινής γνώμης να καθορίζει τις πολιτικές αποφάσεις και ενέργειες . Εν ολίγοις, εφαρμογή της Άμεσης Δημοκρατίας στην πράξη.
Ερώτηση 3: Η χρήση του προτεινομένου ψηφοδελτίου για άτυπο δημοψήφισμα δεν θα καταμετρηθεί στα άκυρα ;
Απάντηση: Αρχικά ναι! Σκοπός όμως, είναι να καταμετρηθούν τα ψηφοδέλτια του Δημοψηφίσματος και να δοθεί το μήνυμα ότι χρειαζόμαστε αμεσότερη πρόσβαση του πολίτη στις αποφάσεις μέσω δημοψηφισμάτων και άλλων άμεσο-δημοκρατικών διαδικασιών οι οποίες προβλέπονται μεν από το σύνταγμα μας, αλλά δεν εφαρμόζονται.
Ερώτηση 4: Τα άκυρα δεν ενισχύουν τον πρώτο συνδυασμό και το ισχύον σύστημα γενικότερα ;
Απάντηση: Όχι . Αυτό που κάνουν τα άκυρα και τα λευκά είναι να ελαχιστοποιούν την δυνατότητα να αναδειχτούν άλλοι, πλην του πρώτου σε ψήφους συνδυασμού.
Δηλαδή μία ψήφος λευκή ή άκυρη, συνεχίζει να διατηρεί την διαφορά μεταξύ των συνδυασμών ακριβώς ίδια, άρα και την πρωτιά του όποιου συνδυασμού έχει περισσότερες ψήφους . Είναι καθαρά αποτέλεσμα απλών μαθηματικών και τίποτε άλλο.
Ερώτηση 5: Πως θα καταμετρηθούν τα ψηφοδέλτια ;
Απάντηση: Αρχικά στα άκυρα. Όμως με την έκταση που επιδιώκουμε να πάρει η πρωτοβουλία, θα καταμετρηθεί η δυσαρέσκεια των πολιτών σαν μία συνειδητή ενέργεια και όχι σαν τυχαία λάθη ! Φανταστείτε 600.000 ή 1.000.000 ψηφοδέλτια ΑΤΥΠΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ να πλημμυρίζουν τις κάλπες και τα εκλογοδικεία. Ποιο Δημοκρατικό μυαλό, θα τολμήσει να αγνοήσει 1.000.000 αυθόρμητες ψήφους ενάντια στο μνημόνιο, στο ΔΝΤ και τις πολιτικές που αφανίζουν την μεσαία τάξη, κάνουν τους φτωχούς φτωχότερους και ξεπουλάει κάθε Ελληνική πηγή πλούτου στις πολυεθνικές και στους ξένους τραπεζίτες.
Ερώτηση 6: Τι είναι προτιμότερο;
α) να βάλω στον φάκελο μόνο το προτεινόμενο ψηφοδέλτιο ή,
β) μαζί με το προτεινόμενο, να βάλω και το ψηφοδέλτιο του συνδυασμού της αρέσκειας μου το οποίο θα συμπληρώσω κανονικά ;
Απάντηση: Για όποιον δεν θέλει να ψηφίσει κανέναν συνδυασμό υπάρχει η επιλογή α) να ρίξει μόνο το άτυπο ψηφοδέλτιο/δημοψήφισμα. Όμως το β είναι προτιμότερο. Αρχικά φάκελοι με δύο ψηφοδέλτια θα θεωρηθούν άκυροι , όμως στην συνεχεία οι θιγόμενοι υποψήφιοι θα προσφύγουν στα εκλογοδικεία προκειμένου να καταμετρηθούν τα δικά τους άκυρα ψηφοδέλτια, τα οποία όμως θα έχουν πέσει μαζί με το προτεινόμενο. Έτσι, θα επιτευχθεί η καταμέτρηση του «ΑΤΥΠΟΥ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ».
Ερώτηση 7: Γιατί να μην ψηφίσω τον λιγότερο διεφθαρμένο συνδυασμό κατά την γνώμη μου, η απλώς κάποιον άλλον από αυτόν που δεν θέλω να βγει;
Απάντηση: Αυτή είναι η λεγόμενη αρνητική ψήφος η οποία μας έχει φέρει στην κατάσταση που βρισκόμαστε αυτήν την στιγμή. Με άλλα λόγια τον Σημίτη τον ψήφισε ό λαός σαν τον λιγότερο κακό από το κακό παρελθόν και την νεκρή πολιτική του ετοιμοθάνατου Ανδρέα ! Μετά τον Κώστα Καραμανλή τον ψήφισε ο κόσμος σαν τον λιγότερο κακό από το αμαρτωλό πασοκ και τον άψητο Γιώργο !
Το 2009 ο λαός ψήφισε τον Γιώργο Παπανδρέου σαν τον λιγότερο κακό από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και την απραγία του Καραμανλή . Το αποτέλεσμα της αρνητικής ψήφου είναι αυτό που πληρώνουμε σήμερα με την εκχώρηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων και το μνημόνιο!
Ερώτηση 8: Είναι παράνομο ;
Απάντηση: α) Δεν υπάρχει τρόπος να βρεθεί ποιος ψήφισε τι ή ποιον, γιατί η ψηφοφορία είναι μυστική .
β) Δεν υπάρχει νόμος που να προβλέπει τέτοια συμπεριφορά , άρα δεν μπορεί να υπάρξει δίκη και καταδίκη . Το αντίθετο μάλιστα. Η πρακτική μας αυτή μπορεί να θεωρηθεί ότι αποτελεί εφαρμογή του ακροτελεύτιου άρθρου 120 του Συντάγματος το οποίο αφήνει την εφαρμογή του , στον πατριωτισμό των Ελλήνων . Οι κυβερνήσεις δεν προκαλούν δημοψηφίσματα ενώ αυτά προβλέπονται από το σύνταγμα μας οπότε και εμείς οι απλοί οπλίτες εφαρμόζουμε το σύνταγμα λόγω των ειδικών συνθηκών που έχουν διαμορφωθεί και απειλούν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα με το μνημόνιο το οποίο επιβλήθηκε με αντισυνταγματικό τρόπο και μία δανειακή σύμβαση η οποία δεν κυρώθηκε ούτε καν από το κοινοβούλιο!
Ερώτηση 9: Ποιοι βρίσκονται πίσω από αυτήν την πρωτοβουλία;
Απάντηση: Απλοί πολίτες που θεωρούν το δημοψήφισμα ως εργαλείο για την επίλυση καθημερινών προβλημάτων της κοινωνίας και ως ακρογωνιαία λίθο της Δημοκρατίας και της βούλησης των πολιτών της. Απλοί πολίτες οι οποίοι θέλουν να δώσουν ένα τέλος στην πολιτική κοροϊδία του «άλλα λέω προεκλογικά κι άλλα πράττω όταν παίρνω την εξουσία στα χέρια μου».
http://www.dimopolis.gr/
http://demopsifisma.wordpress.com/
http://www.florabox.gr/
http://alithinapsemata.wordpress.com/
Ερώτηση 10: Πως μπορώ να συμμετάσχω και να βοηθήσω;
Απάντηση: Εξάπλωσε την ιδέα. Κατέβασε και φωτοτύπησε τα κείμενα και κυρίως το Ψηφοδέλτιο - Δημοψήφισμα. Στείλε το σαν email. στις επαφές σου. Εάν έχεις δικό σου blog φιλοξένησε τα κείμενα στην σελίδα σου. Προώθησέ το στους φίλους σου μέσω facebook, Tweeter κλπ.
Κάνε την ιδέα ΠΡΑΞΗ, την ημέρα των εκλογών.
http://www.schizas.com/site3/
Τα μυστικά και η "Δίκη της IG Farben"
Η "Δίκη της IG Farben"
*Με τον όρο "Δίκη της IG Farben" είναι γνωστή η δίωξη της Κυβέρνησης των ΗΠΑ εναντίον του Καρλ Κράουχ (Carl Krauch) και λοιπών, η οποία έγινε στη γερμανική πόλη της Νυρεμβέργης ως επακόλουθη της κύριας Δίκης της Νυρεμβέργης. Οι επακόλουθες δίκες δεν έγιναν ενώπιον του τετραεθνούς Δικαστηρίου, που εκδίκασε την κύρια Δίκη.
Σύσταση Δικαστηρίου
Το Δικαστήριο συγκροτήθηκε από τις Αμερικανικές δυνάμεις κατοχής της Γερμανίας στις 8 Αυγούστου 1947. Έλαβε την επωνυμία "Στρατιωτικό Δικαστήριο αρ. 6", αποτελείτο αποκλειστικά από Αμερικανούς και απαρτίσθηκε από τους:
- Κέρτις Γκρόβερ Σέικ (Curtis Grover Shake), Πρόεδρο
- Τζέιμς Μόρις (James Morris), μέλος
- Πολ Χέμπερτ (Paul M. Hebert), μέλος
- Κλάρενς Μέρελ (Clarence F. Merrell) (αναπληρωματικό μέλος)
Η δίκη ξεκίνησε στις 27 Αυγούστου του 1947 και περατώθηκε στις 30 Ιουλίου του 1948
Κατηγορίες
Το κατηγορητήριο αφορούσε, αρχικά, σε εικοσιτέσσερεις κατηγορουμένους, όλους σχετιζόμενους με το βιομηχανικό κολοσσό IG Farben. Οι βασικές κατηγορίες ήταν:
- Σχεδιασμός, προετοιμασία, έναρξη και εξαπόλυση επιθετικών ενεργειών και εισβολών σε άλλες χώρες
- Διάπραξη εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας μέσω λαφυραγώγησης και λεηλασίας δημόσιων και ιδιωτικών περιουσιακών στοιχείων σε χώρες υπό γερμανική κατοχή
- Διάπραξη εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας μέσω υποδούλωσης και εξορίας προς καταναγκαστική εργασία πολιτών από χώρες υπό γερμανική κατοχή
- Συμμετοχή σε κοινό σχέδιο ή συνωμοσία με σκοπό τη διάπραξη εγκλημάτων κατά της ειρήνης
- Συμμετοχή ορισμένων κατηγορουμένων στα SS, οργάνωση η οποία θεωρήθηκε εγκληματική
Κατηγορούμενοι, Ετυμηγορίες
(Παρατηρήστε πόσοι εξ αυτών τιμωρήκαν με βαριές ποινές...οι περισσότεροι μετά την αποφυλάκισή τους ανέλαβαν εκ νέου διευθυντικές θέσεις στις εταιρείες Bayer, BASF, Hoechst)
- Καρλ Κράουχ (Carl Krauch) : Φυλάκιση 6 ετών. Ήταν ο βοηθός του Χέρμαν Γκέρινγκ στη σύνταξη του "τετραετούς σχεδίου"
- Χέρμαν Σμιτς (Hermann Schmitz) : Φυλάκιση 4 ετών. Ήταν ο Διευθύνων Σύμβουλος της IG Farben
- Χανς Κούγκλερ (Hans Kugler) : Φυλάκιση ενός έτους
- Γκέοργκ φον Σνίτζλερ (Georg von Schnitzler) : Φυλάκιση 5 ετών
- Φριτς Γκαγιέβσκι (Fritz Gajewski) : Αθωώθηκε. Ήταν ο Διευθυντής της AGFA
- Χάινριχ Χέρλαϊν (Heinrich Hörlein) : Αθωώθηκε
- Άουγκουστ Κνίριμ (August Knieriem) : Αθωώθηκε
- Φριτς τερ Μέερ (Fritz Ter Meer) : Φυλάκιση 7 ετών. Υπεύθυνος του εργοστασίου συνθετικού καουτσούκ στο Άουσβιτς
- Κρίστιαν Σνάιντερ (Christian Schneider) : Αθωώθηκε
- Ότο Άμπρος (Otto Ambros) : Φυλάκιση 8 ετών
- Μαξ Μπρίγκερμαν (Max Brüggemann) : Απαλλάχθηκε από τη διαδικασία για λόγους υγείας
- Ερντσ Μπούργκιν (Ernst Burgin) : Φυλάκιση 2 ετών
- Χάινριν Μπίτεφις (Heinrich Bütefisch) : Φυλάκιση 6 ετών (Συμμ. στα SS)
- Πάουλ Χέφλιγκερ (Paul Häfliger) : Φυλάκιση 2 ετών
- Μαξ Ίλγκνερ (Max Ilgner) :Φυλάκιση 3 ετών
- Φρίντριχ Γιένε (Friedrich Jähne) : Φυλάκιση 11/2 ετών
- Χανς Κύνε (Hans Kühne) : Αθωώθηκε
- Καρλ Λάουτενσλέγκερ (Carl Lautenschläger) : Αθωώθηκε
- Βίλχελμ Μαν (Wilhelm Mann) : Αθωώθηκε
- Χάινριχ Όστερ (Heinrich Oster) : Φυλάκιση 2 ετών
- Καρλ Βίρστερ (Carl Würster) : Αθωώθηκε
- Βάλτερ Ντίρφελντ (Walter Dürrfeld) : Φυλάκιση 8 ετών
- Χάινριχ Γκατινό (Heinrich Gattineau) : Αθωώθηκε
- Έριχ φον ντερ Χάιντε (Erich von der Heyde) : Αθωώθηκε (Συμμ. στα SS)
Οι αθωωθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι μετά τη δίκη
*Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Ένας άλλος κορυφαίος συνεργάτης των ναζί και υπεύθυνος για τον θάνατο εκατοντάδων αμάχων στο Λονδίνο ήταν ο εφευρέτης της ρακέτας V1, Βέρνερ φον Μπράουν, ο οποίος ουδέποτε δικάστηκε, κάθε άλλο έγινε ήρωας των αμερικανών και συνιδρυτής της NASA. Ο φάκελος Βέρνερ φον Μπράουν μάλλον εξαφανίστηκε...
Οι φάκελοι της δίκης είχαν εξαφανισθεί αλλά μετά από δεκαετίας αναζητήση βρέθηκαν και μπορείτε να τους διαβάσετε στις εξής γλώσσες· Čeština
· English
· Español
· Français
· Italiano
· Polski
· Русский
Πηγή: ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΝΑΒΑΣΙΣ