27 Απριλίου 2013

Μελέτη Σοκ: Σεισμικές αποδείξεις για την ελεγχόμενη κατεδάφιση των πύργων στις 9/11 (Video)


Μελέτη Σοκ: Σεισμικές αποδείξεις για την ελεγχόμενη κατεδάφιση των πύργων στις 9/11 (Video)






  • Ακόμα μια γραμμή στοιχείων δείχνουν κατεδάφιση…!
  • Όλα σχεδιάστηκαν για να ακολουθήσουν οι ευρείας κλίμακας πολεμικές επιχειρήσεις των επόμενων ετών!

Ο Αντρέ Rousseau είναι ένας Καθηγητής Γεωφυσικής και Γεωλογίας, πρώην ερευνητής στο Γαλλικό Εθνικό Κέντρο Επιστημονικής Έρευνας (CNRS), ο οποίος έχει δημοσιεύσει 50 εργασίες σχετικά με τις σχέσεις μεταξύ των χαρακτηριστικών των προοδευτικών μηχανικών κυμάτων και τη γεωλογία.


Ο Δρ Rousseau είναι ένας εμπειρογνώμονας για τη μέτρηση των ακουστικών κυμάτων.
Ο Rousseau λέει ότι τα σεισμικά κύματα που μετρόνται στις 11 Σεπτεμβρίου αποδεικνύει ότι τα 3 κτίρια ρίχτηκαν από ελεγχόμενη κατεδάφιση. Συγκεκριμένα, σε ένα νέο επιστημονικό άρθρο που δημοσίευσε η Εφημερίδα της 9/11 Studies , ο Rosseau γράφει:


Τα σεισμικά σήματα που διαδίδονται από τη Νέα Υόρκη στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, καταγράφονται σε Palisades (34 χλμ.) και δημοσιεύονται από το Lamont-Doherty Earth Observatory του Πανεπιστημίου Κολούμπια (LDEO), εδώ έχουν υποβληθεί σε μια νέα κρίσιμη μελέτη σχετικά με τις πηγές τους. Ο σκοπός της παρούσας εργασίας είναι να αποδείξει ότι η φύση των κυμάτων, οι ταχύτητες, οι συχνότητές τους, και τα μεγέθη ακυρώνουν τις επίσημες εξηγήσεις που καταδεικνύουν ως πηγές την κρούση των δίδυμων πύργων από τα αεροπλάνα και οδηγούν σε καταρρεύσεις των τριών κτιρίων, WTC1, WTC2 και WTC7.
***
Πρώτα απ 'όλα, θα δείξουμε τις αντιφάσεις στην επίσημη εξήγηση μεταξύ των σεισμικών δεδομένων και τη χρονική στιγμή των γεγονότων. Στη συνέχεια, θα επισημάνω ότι είναι περίεργο το γεγονός ότι ίδια γεγονότα (κρούσεις πανομοιότυπων πύργων από τη μία πλευρά, και καταρρεύσεις των ίδιων πύργων από την άλλη πλευρά) στην ίδια θέση θα είχαν δημιουργήσει σεισμικές πηγές διαφόρων μεγεθών. Έχουμε αποδείξει ότι μόνον ισχυρά εκρηκτικά θα μπορούσαν να είναι η αιτία αυτών των σεισμικών κυμάτων, σύμφωνα με τις παρατηρούμενες χαμηλές συχνότητες . Ανάλογα με τη φύση των καταγεγραμμένων κυμάτων (το σώμα και τα επιφανειακά κύματα), μπορούμε να υποθέσουμε μια τοποθεσία για κάθε πηγή έκρηξης. Σύμφωνα με την παρουσία των κυμάτων διατμήσεως ή της παρουσίας Rayleigh κυμάτων μόνο, υποθέτουμε μία υπόγεια ... έκρηξη .
***
Κοντά στη χρονική στιγμή των πτώσεων των αεροσκαφών στους δίδυμους πύργους και κατά τη διάρκεια που αυτοί καταρρέουν, καθώς και κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης της WTC7, δημιουργούνται σεισμικά κύματα. Εις το βαθμό ότι (1) τα σεισμικά κύματα δημιουργούνται μόνο από σύντομες ώσεις και (2) οι χαμηλές συχνότητες που σχετίζονται με την ενέργεια ενός μεγέθους που είναι συγκρίσιμο με ένα σεισμικό γεγονός, τα κύματα καταγράφονται σε Palisades και αναλύθηκαν με LDEO έχουν αναμφισβήτητα μια εκρηκτική προέλευση . Ακόμη και αν οι συγκρούσεις των αεροπλάνων »και η πτώση των συντριμμιών από τους πύργους πάνω από το έδαφος θα μπορούσε να έχει σεισμικά κύματα που δημιουργούνται, το μέγεθός τους θα ήταν ανεπαρκής για να καταγραφεί 34 χιλιόμετρα μακριά και θα έπρεπε να είναι πολύ παρόμοια και στις δύο περιπτώσεις, η μία στην άλλη . 
Όπως δείξαμε, δεν ήταν.
***
Εμείς μπορούμε μόνο να συμπεράνουμε ότι οι πηγές των κυμάτων ήταν ανεξάρτητες καιπυροδοτήθηκαν από εκρηκτικά ....
***
Η Ελεγχόμενη κατεδάφιση των πύργων , που βεβαιώνεται από την οπτική και ηχητική κατάθεση μάρτυρα, καθώς και από τις παρατηρήσεις των βιντεοσκοπήσεων από τις καταρρεύσεις, επιβεβαιώνεται και αποδεικνύεται από την ανάλυση των σεισμικών κυμάτων που εκπέμπονται κοντά στο χρόνο των πτώσεων των αεροπλάνων και στις στιγμές κατάρρευσης.


Η σεισμική ανάλυση είναι μόνο μία από τις πολλές γραμμές των επιστημονικών αποδείξεων που μας δείχνουν ότι 3 κτίρια έπεσαν με ελεγχόμενη κατεδάφιση:
ΠΗΓΗ

διαβάστε παλαιοτέρα σχετικά άρθρα

2 σχόλια:

  1. Κατ'αρχην τα κτηρια ηταν 3 ή 2?
    Οσον αφορα τη κατεδαφιση, αυτη προηλθε απο την καταρρευση του υπερκειμενου απο το σημειο προσκρουσης, μερους. Επειδη η θερμοκρασιας στον οροφο προσκρουσης, απο την φλογα, υπερβαινει τους 600 βαθμους, ο χαλυβας του σκελετου μειωνει την αντοχη του στα θλιπτικα φορτια. Αυτο εχει σαν αποτελεσμα την πτωση του υπρκειμενου μερους, το οποιο λειτουργει σαν σφυρα για το υποκειμενο. Ετσι το κτυπημα στο υποκειμενο απο το υπερκειμενο ειχε σαν αποτελεσμα την καταρρευση. Καμια ερωτηση?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μου αρεσει που εχεις αποψη ...
      Φιλε μου τα κτιρια που επεσαν ηταν 3!!!1
      για την ακριβεια της υποθεσης
      ηταν τα κτηρια 1, 2 ( αυτα με τα αεροσκαφη)

      και το κτηριο 7! Το οποιο κατερευσε με τον ιδιο ακριβως τροπο
      παροτι δεν το χτυπησε κανενα Αεροσκαφος.

      Ας παμε στην ουσια τωρα ....

      Οι εξακοσιοι βαθμοι που αναφερεσαι
      Ειναι κελσιου ή Φαρεναιτ;
      Οκ θα υποθεσω οτι ειναι κελσιου μιας που
      η καταπονιση ειναι πιο μεγαλη.

      Με δεδομενο λοιπον οτι η συγκρουση
      εγινε στο πανω μερος του κτιριου
      (οποιο και να παρεις απο τα δυο ) η
      θερμοκρασια στην βαση του κτηριου
      ειναι πολυ χαληλοτερη απο αυτη των 600
      βαθμων που αναπτυχτηκε στο πεδιο της συγκρουσης
      μιας που για να αναπτυχτει αυτη η περιφιμη θερμοκρασια
      χρειαζεται να υπαρχει

      1)αερας
      2)καυσιμη υλη
      3) θερμοτητα.

      (τριγωνο φωτιας)

      ας τα αναλυσω με την σειρα
      για να σου δειξω τι σου γραφω λοιπον.

      1)ΟΞΥΓΟΝΟ.
      οι Ουρανοξυστες ειναι ενα κλειστο συστημα
      με αεραγωγους που ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΣΕ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙΑ!!!
      ( σταματησαν για να περιοριστει η πυρκαγια)
      αρα θερμοκρασια δυσκολα!!

      2) καυσιμη υλη . ας υποθεσουμε οτι καηκαν
      τα ξυλα και τα χαρτια ισως και καποια αλλα υλικα
      παλι δεν κανει τετιοα ενταση φωτιας μιας που ξερουμε οτι
      στους κατω οροφους δεν υπηρχε φωτια

      3) θερμοκρασια .
      υψηλη θερμοκρασια στην βαση ουτε
      για αστειο σου εδειξα γιατι δεν γινεται.

      για το τελος σου αφησα κατι πολυ βασικο.
      γιατι δεν κατερευσε το τμημα πανω απο τα
      σημεια συνγρουσης πρωτα αλλα κατερευσε
      σε ολα τα σημεια ουσιαστικα ταυτοχρονα;
      Εαν λαβω σαν σωστα αυτα που γραφεςι σχετικα
      με την μεταβολη της αντοχης του Χαληωα θα επρεπε
      να εχουμε στρεψη -καμψη και οχι ΚΑΘΕΤΗ ΚΑΤΕΡΕΥΣΗ

      Διαγραφή